ПролеВики:Редакционные правила: различия между версиями
Ещё языки
Дополнительные действия
Chayleaf (обсуждение | вклад) (Веб цитата->Онлайн-цитата) |
Chayleaf (обсуждение | вклад) м (Веб цитата->Онлайн-цитата) |
||
Строка 42: | Строка 42: | ||
===Ссылки=== | ===Ссылки=== | ||
Используйте наш [[Шаблон:Цитата|шаблон для цитирования]] для книг и статей, и [[Шаблон:Онлайн-цитата|шаблон для | Используйте наш [[Шаблон:Цитата|шаблон для цитирования]] для книг и статей, и [[Шаблон:Онлайн-цитата|шаблон для онлайн-цитирования]] для материалов, доступных в интернете или периодических изданиях, газетах и т.д. Эти варианты доступны в визуальном редакторе. | ||
==Библиотека== | ==Библиотека== | ||
Версия от 19:23, 5 августа 2022
У нас есть редакционные правила, которые помогают сохранять общий стиль по всей вики. Эта статья касается формы, а не содержимого.
Не забывайте, что лучший способ узнать, как мы сохраняем общий стиль - посмотреть на другие страницы. Вы можете предложить изменения на странице обсуждения.
Статьи
Заголовок
- Используйте строчные буквы в названиях статей, не считая первое слово и имена собственные.
Экономическая основа отмирания государства (правильно)
Экономическая Основа Отмирания Государства (неправильно) - Используйте самые частоиспользуемые имена для заголовков, ради улучшенной читаемости. Полные имена (людей) или официальные названия (стран или организаций) должны быть указаны в первом предложении, после первого жирного указания общего названия. Пример: "Россия, официально - Российская Федерация - это страна... "
- Будьте так точны, как необходимо. К примеру, "русская революция" может означать буржуазную революцию 1905-го года, февральскую революцию 1917-го года, или октябрьскую революцию 1917-го года. В этом случае желательно, чтобы из названия было понятно, о чём именно идёт речь.
Текст
- В вводном параграфе статьи, используете жирный шрифт для первого упоминания темы статьи. Это позволяет более чётко назвать тему.
Исторический материализмИз ПролеВики, пролетарской энциклопедии
Исторический материализм - широкое название применения философии диалектического материализма к изучению жизни общества.
- Синие ссылки на другие статьи должны быть сделаны только при первом упоминании в статье. Это необходимо, чтобы читатели не отвлекались на чрезмерное использование синих ссылок. (заметьте, что второе упоминание марксизм-ленинизма в примере не ссылается на стать.)
ПролеВики - это марксистско-ленинская энциклопедия, основанная в сентябре 2020 с целью сделать информацию доступной для революционеров и желающих изучить революционную теорию. Мы придерживаемся принципов антиимпериализма, и мы оказываем сопротивление либеральной гегемонии в западном обществе, представляя марксистско-ленинское понимание политической экономии.
- Внешние ссылки не должны использоваться в основном тексте. Если вам нужна внешняя ссылка, используйте её как цитату. Вы также можете добавить раздел "Ссылки" и добавить внешние источники туда.
Цитирование
- Не добавляйте пробел перед ссылкой.
Джефф Безос - паразит.[1] (правильно)
Джефф Безос - паразит. [1] (неправильно)
- Не ставьте ссылки перед пунктуацией.
Без революционной теории,[1] не может существовать революционное движение.[2] (правильно)
Без революционной теории[1], не может существовать революционное движение[2]. (неправильно)
Ссылки
Используйте наш шаблон для цитирования для книг и статей, и шаблон для онлайн-цитирования для материалов, доступных в интернете или периодических изданиях, газетах и т.д. Эти варианты доступны в визуальном редакторе.
Библиотека
Заголовок
- Названия книг должны быть написаны курсивом, после этого - имя автора. Для этого вы можете использовать шаблон для заголовков, или написать
{{DISPLAYTITLE:''Текст курсивом''}}
в редакторе исходного кода. Это необходимо для отличия статьи о книге от самой книги в библиотеке.
Об авторитете, Фридрих ЭнгельсИз ПролеВики, пролетарской энциклопедии
Некоторые социалисты начали в последнее время настоящий крестовый поход против того, что они называют принципом авторитета. Достаточно им заявить, что тот или иной акт авторитарен, чтобы осудить его. Этим упрощенным приемом стали злоупотреблять до такой степени, что необходимо рассмотреть вопрос несколько подробнее. (...)