Ещё языки
Дополнительные действия
Chayleaf (обсуждение | вклад) (перевод с английской версии) |
Chayleaf (обсуждение | вклад) м (опечатка) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{БиблЦитата|Учение Маркса вызывает к себе во всем цивилизованном мире величайшую вражду и ненависть всей буржуазной (и казенной, и либеральной) науки, - которая видит в марксизме нечто вроде “вредной секты”. Иного отношения нельзя и ждать, ибо “беспристрастной” социальной науки не может быть в обществе, построенном на классовой борьбе. Так или иначе, но вся казенная и либеральная наука защищает наемное рабство, а марксизм объявил беспощадную войну этому рабству. Ожидать беспристрастной науки в обществе наемного рабства — такая же глупенькая наивность, как ожидать беспристрастия фабрикантов в вопросе о том, не следует ли увеличить плату рабочим, уменьшив прибыль капитала.|[[Библиотека:Три_источника_и_три_составных_части_марксизма|Три источника и три составных части марксизма]]}} | {{БиблЦитата|Учение Маркса вызывает к себе во всем цивилизованном мире величайшую вражду и ненависть всей буржуазной (и казенной, и либеральной) науки, - которая видит в марксизме нечто вроде “вредной секты”. Иного отношения нельзя и ждать, ибо “беспристрастной” социальной науки не может быть в обществе, построенном на классовой борьбе. Так или иначе, но вся казенная и либеральная наука защищает наемное рабство, а марксизм объявил беспощадную войну этому рабству. Ожидать беспристрастной науки в обществе наемного рабства — такая же глупенькая наивность, как ожидать беспристрастия фабрикантов в вопросе о том, не следует ли увеличить плату рабочим, уменьшив прибыль капитала.|[[Библиотека:Три_источника_и_три_составных_части_марксизма|Три источника и три составных части марксизма]]}} | ||
{{БиблЦитата|Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках.|[[Библиотека:Государство_и_революция|Государство и революция]]: [[ | {{БиблЦитата|Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках.|[[Библиотека:Государство_и_революция|Государство и революция]]: [[Библиотека:Государство_и_революция#Уничтожение_Парламентаризма|Уничтожение парламентаризма]]}} | ||
{{БиблЦитата|Не хныкайте, товарищи, мы наверняка победим, ибо мы правы.| | {{БиблЦитата|Не хныкайте, товарищи, мы наверняка победим, ибо мы правы.|Процитировано [[Сталин]]ым в [https://wikisource.org/wiki/%D0%9E_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B5:_%D0%A0%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_28_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_1924_%D0%B3._(%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD) этой речи]}} | ||
[[Категория:Цитаты]] | [[Категория:Цитаты]] | ||
Текущая версия от 00:24, 11 августа 2022
“Учение Маркса вызывает к себе во всем цивилизованном мире величайшую вражду и ненависть всей буржуазной (и казенной, и либеральной) науки, - которая видит в марксизме нечто вроде “вредной секты”. Иного отношения нельзя и ждать, ибо “беспристрастной” социальной науки не может быть в обществе, построенном на классовой борьбе. Так или иначе, но вся казенная и либеральная наука защищает наемное рабство, а марксизм объявил беспощадную войну этому рабству. Ожидать беспристрастной науки в обществе наемного рабства — такая же глупенькая наивность, как ожидать беспристрастия фабрикантов в вопросе о том, не следует ли увеличить плату рабочим, уменьшив прибыль капитала.”
“Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках.”